谈道德关怀视角下老龄人口生活质量指标体系的优化设计

减小字体 增大字体 作者:刘喜珍  来源:www.zhonghualunwen.com  发布时间:2012-10-23 17:53:35

一、生活质量与老龄人口生活质量

我国学者对于生活质量的研究始于20世纪80年代。关于生活质量的定义,大体可以分为客观派、主观派与综合派三类。客观派认为,生活质量是一定时期内一个国家或地区的人们物质生活条件的优劣程度。主观派认为,生活质量主要体现为人们的精神生活水平、个体的主观幸福感或主观生活满意度。综合派认为,生活质量是由社会物质资源的有效供给程度与人们生活需求的满足程度共同决定的一种生活状态。综合派占多数。如潘祖光、邬沧萍认为,生活质量应包括客观生活质量与主观心理感受两个方面。冯立天认为,生活质量是“一个国家或地区人们生活条件的优劣程度”,主要由经济、健康、就业、教育、居住环境、婚姻家庭六个方面决定。周长城认为“生活质量就是社会提高国民生活的充分程度和国民生活需求的满足程度,是建立在一定的物质条件基础上,社会全体对自身及其自身社会的认同感”。蒋志学认为,生活质量是人们的素质和生活条件的优劣程度以及对生活的满足程度。

笔者认为,生活质量是社会物质资源、精神文化资源与道德关怀资源等各类资源对社会成员的有效供给程度,以及人们对自身各种需求的主观满足程度。老龄人口生活质量就是以社会物质资源、精神文化资源与道德关怀资源为主的各类社会资源对老龄人口的有效供给情况,以及老龄人基于自身各种需求对社会资源供给有效性的满足程度及其主观生活幸福度。它主要包括两个方面:一是社会资源的代际配置对老龄人口实际供给的有效性,即能在多大程度上满足老龄人口的实际需求;二是老龄群体的主观生活幸福感。

二、老龄人口生活质量指标体系的文献研究

关于老龄人口生活质量指标体系的构成,较为全面的主要有以下三种观点。

(一)三指标论。李永胜根据老龄人口生活需求的基本性质,认为老龄人口生活质量的量化指标由物质生活类质量指标、精神生活类质量指标与社会生活类质量指标构成。蒋志学等从生活条件的优劣程度与生活满足程度相结合的生活质量观出发,认为老龄人口生活质量指标体系由客观生活条件指标、主观满足程度指标、人的素质指标三个子系统构成[4](p90-33)。

(二)五指标论。刘渝琳在国内首次采用并借鉴UML( Unified Modeling Language)即统一建模语言建立了老龄人口生活质量指标体系的框架,是迄今为止较为科学并具有操作性的老龄人口生活质量指标体系。基于UML的生活质量指标体系由健康生活质量指标、物质生活质量指标、家庭生活质量指标、精神生活质量指标、生活环境质量指标五个一级指标构成。老龄人口生活质量综合指数就是由这五个一级指标加权平均合成,每个一级指标分别由若干个二级指标加权平均合成。五指标论较为全面地反映了老龄人口生活质量的基本内容。

(三)多要素论。邬沧萍认为,生活质量至少包含物质生活、精神文化生活、生命质量、自身素质、享有的权利与利益、生活环境六个方面。杨中新认为,我国老龄人口生活质量由经济生活质量、家庭生活质量、婚姻生活质量、健康生活质量、教育生活质量、情趣生活质量、从业生活质量、环境生活质量、政治

[1] [2] [3] [4]  下一页

Tags:优化设计

作者:刘喜珍
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论