浅析城郊农民集中居住区移民社区归属感

减小字体 增大字体 作者:佚名  来源:www.zhonghualunwen.com  发布时间:2011-08-23 02:57:54

一、引言

人总是生活在一定的社区中,自从德国社会学家膝尼斯(Ferdinand Tonnies)创立了“社区”(com-munity)的概念后,学术界围绕“社区”进行了广泛的研究。其中,社区归属感(community attachment)是社区研究的一项重要内容。所谓“归属感”,字面上的理解是“归于、属于某种事物的情感”之意,社区归属感就是“在个人和他们居住地之间存在的确定的、感情方面的联系,其主要特征是个人对他所居住的社区产生亲密感的倾向。”集中居住区移民的社区归属感,可以定义为:因征地而移至农民集中居住区的失地农民(作者将该群体视为非自愿移民来研究),对新居住地在思想和心理上的认同、满意和依恋的状态。

从国内来看,较早的研究有丘海雄对香港和广州市民社区归属感的研究,潘允康、关颖对天津市民社区归属感、社区满意度的研究。随后,社区归属感的研究对象由市民逐步扩展到三峡移民、农民、农民工等不同群体,以及青年人、老年人等不同年龄群体。从研究的内容来看,主要集中在社区归属感测量指标、社区归属感影响因素等方面。

在社区归属感的测量指标上.程燕认为主要包括对社区组织形式认同、对社区地域的喜爱、社区依恋、社区事务关心程度等指标,并对成都市一街道进行了实证研究,结果测得该地居民总体社区归属感综合得分为4.08。单菁菁将测量社区归属感的指标概括为:社区认同、组织认同、社区依恋、社区喜爱、社区关系等,并对北京市某社区进行了实证研究,结果测得总体社区归属感综合得分为4.12。

在社区归属感的影响因素上,丘海雄认为,社区居民的居住年限、居民在社区内的关系、对社区活动的参与情况是影响居民社区归属感的主要因素。单菁菁对国外的相关研究进行归纳表明,影响社区归属感的因素主要有:①居民的社会经济地位;②居民在社区内的居住时间;③居民在社区内的社会关系;④居民的社区参与程度;⑤居民的社区满意度。汪雁、风笑天等对三峡库区移民的研究表明,移民对未来生活的预期以及移民政策落实情况对移民社区归属感影响最为显著。

以上成果为研究农民集中居住区移民社区归属感提供了必要的基础。农民集中居住是近年才进入学者研究视野的新问题.目前的研究主要集中在宏观领域,如征地拆迁、补偿安置、居住点规划建设等方面.而从微观角度对迁入农民集中居住区的移民的社区归属感进行研究,是一个新的尝试。

二、研究方法

在已有文献的基础上,结合农民集中居住区实际.我们设计了一份由13个涉及态度评价问题组成的调查问卷,在江苏省部分农民集中居住区进行调查,然后录入SPSS18.0软件并进行因子分析和回归分析。

本研究的调查对象是江苏省在快速城市化过程中因征地而迁入农民集中居住区的失地农民。我们通常根据居民点距离城市中心区的远近,可以将农民集中居住区分为城郊型居住小区、小城镇居住小区以及中心村居住小区三类。本文特指在第一类集中居住区,即城郊型农民集中居住区内居住的失地农民。

课题组采用非概率配额抽样和偶遇抽样相结合的方法,综合考虑了调查对象的性别、年龄、地区分布等特征,于2010年5-6月份分别在苏南(苏州、无锡、常州)、苏中(扬州、泰州)和苏北(徐州、淮阴)7个城市的近郊农民集中居住区发放800份调查问卷,回收有效问卷676份,回收率为84.5%。其中男性占48.3%,女性占51.7%;20、岁以下占2.4%,21-30岁占17.5%,31 -40岁占22.6%,41 -50岁占28.90/0,51岁以上占28.6%;小学及以下占15.5%,初中占42.7%,高中占24.7%,大专及以上占l7.1%;未婚占7.7%,已婚占92.3%;有工作占58.5%,没有工作占41.5%;家庭收入2万元以下占48.1%,2-4万元占33.4%,4-6万元占11.2%,6万元以上占7.3%;居住时间1年以下占5.6%,1.1-3年占46.7%,3.1-6年占36.0%,6年以上占11.9%;苏南地区占39.6%,苏中地区占29.9%.苏北地区占30.5%。

在变量处理上.采用Likert五点计分法对于每个问题从“非常同意”到“非常不同意”分别计为5至1分,分数越高表明越同意(对于反向问题,则计为1至5分)。从表1中可以看出,除3个负向指标外,其余指标均值基本上是在3.5分以上.位于“同意”和“说不清”之间,靠近“同意”。可以看出,总体上移民对于社区归属感的评价尚可。

虽然通过各指标均值可以看出移民社区归属感的大致倾向,但指标较多,且相互之间存在相关,造成信息重叠,无法进行有效的分析,必须对其进行精简,保留最有代表性且概括能力较强的几个指标.使其彼此独立,以简化分析。因此,本文对这13个指标进行了因子分析。

通过对这13个指标进行KMO (Kaiser-Meyer-Olkin)检验,发现KMO值为0.865,巴特利特球状检验(Bartlett test of sphericity)的卡方值为3026.860,自由度为91.在0.000的水平上显著,表明这13个指标适合进行因子分析。

表2的结果显示.13个指标被概括为4个主因子,根据每个因子所包含的指标的内容,分别命名为“社会适应”、“社区条件”、“邻里关系”、“社会交往”,指标的共同度都在0.5以上.4个因子的累计方差贡献率为65.665%,可反应原始变量所提供的大部分信息。

SPSS在提取4个主因子的同时,也给出了各个因子的得分.然后以4个主因子的方差贡献率为权数,计算出总体归属感的综合得分,再以综合得分为因变量,以移民个体特征为自变量进行多元回归分析。结果表明,年龄、居住时间和地区差异3个因素在移民社区归属感上有显著差异(P<0.05,表3)。

三、初步分析

(一)四个主因子与总体归属感的关系

1.移民社会适应能力对移民社区归属感有很大影响,它能够解释社区归属感总方差的34.63%。从对“我已经适应了集中居住后的生活”回答来看,该指标均值为3.75,接近“同意”选项,说明总体上移民的社会适应能力比较好。移民的社区归属感离不开移民个体的社会适应能力。根据移民适应理论,移民在初期大都会表现出一定的不适应,如彷徨、焦虑,甚至失去生活信心。而随着时间的推移,移民开始正视现实并进行自我调适。由于存在社会适应上的个体差异.那些适应能力较强的人也较容易接纳和融入新环境,从而建立社区归属感。

[1] [2]  下一页

Tags:移民社区归属感

作者:佚名
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论