浅析新生代农民工城市融合障碍

减小字体 增大字体 作者:佚名  来源:www.zhonghualunwen.com  发布时间:2011-08-23 02:56:43

“社会排斥”( social exclusion) 是20世纪70年代开始逐渐流行的一个社会学术语.1974年.法国学者勒内·勒努瓦(Ren6 Lenior)首次使用“社会排斥”这一概念说明被排斥在正式就业岗位和收入保障制度之外的特定社会边缘群体的“被排斥”状态①。之后,这一概念引起了学界的广泛关注,社会学、人类学.甚至经济学领域的许多学者开始认可并使用这一概念。对社会排斥的涵义界定,不同的学者有着不同的见解。英国学者格雷厄姆·儒姆认为,社会排斥意味着“他们正遭受着多方面的窘迫境遇,忍受着他们居住社区物质和文化环境持续的、不断加强的恶化”.并且“与外部世界的社会关系出现了相当程度上的不可逆转的分裂。”哟勺翰·皮尔森认为:“社会排斥是对个人和家庭、群体和社区参与社会、经济政治活动所需要资源的全面剥夺过程”③。欧洲共同体委员会提出:“社会排斥是指由于多重的和变化的因素导致人民被排斥在现代社会的正常交流、实践和权利之外。贫困仅仅是其中最明显的因素之一,社会排斥也指不能享受住房、教育、健康和服务的充分权利。”(纵学者们对社会排斥的定义可以看出,社会排斥共同的核心内涵,即由于各种原因,可以是自身的.也可以是社会结杓原因所导致的社会成员不能共同分享社会资源以及公民权利的窘迫处境。这种排斥包括社会生活的方方面面,比如经济排斥、政治排斥、公共服务排斥、社会关系排斥等。本文对新生代农民工的界定是:出生于上个世纪80年代之后,目前在城市务工的农村青年。本文所讨论的新生代农民工在城市融合过程中面临的“社会排斥”是指新生代农民工群体被排斥在城市特定的社会关系网络之外.从而导致其不能获取与城市市民同等的经济政治、公共服务等社会资源的过程及状态。也即本文所分析的社会排斥的内容并不局限于经济资源或生活的基本物质需要,还体现在能力、社会参与及实现程度上的排斥。对于新生代农民工而言,不同于父辈传统农民工的特质,不同于城市同龄人的身份,要求我们必须用一种新的视角来考察其从生存状况到权利获得、社会认同等各方面的问题。文本结合武汉大学社会保障研究中心于2007年6-8月在全国十省份开展的农民工生存状况问卷调查结果,运用社会排斥理论探讨当前中国新生代农民工所面临的城市融合的困难及成因。此次调研共发放问卷3694份,有效问卷3255份,涉及到新生代农民工的问卷121 1份。

一、社会排斥在新生代农民工群体中的现实表现

(一)经济排斥

我们从就业——收入——消费三个环节来分析新生代农民工面临的经济排斥。从就业环节来看,就业作为劳动力获取维持其及家庭成员基本生活资料的最基本途径对于新生代农民工同样重要。但是,传统二元经济模式派生出的二元劳动力市场①所具有的二级结构特征,对于新生代农民工的就业显然存在多种局限。在一级劳动力市场上,劳动力就业具有工资水平较高、就业稳定、工作环境安全、管理规范、升迁机会多等特征;在二级劳动力市场上,劳动力就业的工资水平较低、就业不稳定、工作环境恶劣、管理不规范等问题突出。新生代农民工的受教育程度虽然较之第一代农民工普遍提高,但是与城市里大批接受过高等教育的同龄人相比,其知识贮备、劳动技能显然制约了其在劳动力市场竞争中的地位.社会资本的缺乏也使得他们很难进入正规就业部门,在就业环节上始终处于弱势地位。

从收入与消费环节来看.主要集中于二元劳动力市场就业的事实决定了他们的收入水平普遍较低。据我们的调查数据显示,十省市被调查新生代农民工的月平均工资仅为749元。更令人担忧的是,相对于勤俭、质朴的第一代农民工而言,越来越多的新生代农民工不再具有传统农民身上勤劳、质朴的可贵品质,他们穿着时髦、讲究消费品味,追求和城里同龄人一样的物质生活。有限的就业机会、微薄的收入与不断膨胀的消费需求之间的矛盾,导致新生代农民工在城市融入过程中面临着比第一代农民工更为严重的经济

[1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页

Tags:农民工

作者:佚名
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论