浅析汉字识别字义通达类型

减小字体 增大字体 作者:缪丽磊,徐节峰,谢旭慧  来源:本站整理  发布时间:2013-07-20 11:18:01

一、引言

单字词识别中,词义是如何通达的,根据内隐性认知原理设计出的大量实验研究,得出相应有价值的理论三种:词形信息直接通达词义信息的直通理论[1];词形信息转换成语音信息后再通达词义信息的语音中介理论[2];词形信息直接通达词义信息和词形信息经由语音信息再达词义信息这两条通路同时并存的双通道理论[3,4](他们以英文词为实验材料)。在已进行的各种研究设计范式中,各有自己的特点和优点。根据实验的缺氧环境条件,研究实验设计较适宜借鉴陈宝国和彭聃龄[5,6]的实验范式,比较缺氧干扰对基于语义和基于语音的启动反应时的影响,用以探索缺氧条件下词义通达的理论类型。实验操作采用汉字启动法,选取形似字对、音同字对、义近字对及无关字对,对各SOA条件中,单字词形音义启动反应时与无关启动反应时进行比较,观察形似字对、音同字对、义近字对启动效应出现的SOA时间,从而证明词义通达理论类型。在陈宝国和彭聃龄的实验报告中,高频汉字为实验材料时,基于语音的启动范畴判断作业条件下,音同字对没有出现启动效应,也许此种实验设计模式音同启动需要更长的SOA时间。根据Perfetti(1998)的实验结果[7]:SOA为57ms、85ms、145ms时,正好语音效应开始出现、语义效应开始出现、语义加工进一步完整的时间点,结合陈宝国和彭聃龄的基于语音的启动范畴判断作业条件下,高频汉字语音效应没有出现的实验结果,加之缺氧环境会干扰认知的特点,缺氧环境下汉字识别词义通达类型研究设计SOA时间探索性地选语音、语义效应均出现的145ms,同时在缺氧放大时间差的前提下,分别比较必须完成语义加工的基于语义的启动范畴判断作业条件下缺富氧环境间汉字启动反应时的差异和必须完成语音加工的基于语音的启动范畴判断作业条件下缺富氧环境间汉字启动反应时的差异,间接得出词义通达理论类型。有大量研究表明[8,9],实验材料的使用频率影响着形音义启动反应时。本研究在选择实验材料时,也充分考虑了字频效应,选取大于30次/百万的汉字为高频汉字,而低于30次/百万的汉字为低频汉字。

缺氧环境的典型代表地为高原,高原地区气压低,氧分压低,大气含氧量低。研究实验地之一选取为青藏高原,据科学测定[10],青藏高原空气稀薄,海拔4000米以上地区空气中的含氧量只有海平面的60%。缺氧环境对人们正常的生产生活产生大量消极影响,尤其干扰个体的认知活动。在这种特殊的缺氧环境下研究汉字认知词义通达类型,极大地丰富了汉字认知的实验条件,同时也为缺氧环境条件下的汉字教学提供理论依据,并能为缺氧环境下其它语言的认知研究提供借鉴作用。

二、实验一

1.研究目的 

采用基于语义的启动范畴判断作业(即要求被试判断目标字是否是表示动物名称的字),考察缺氧、富氧环境条件下,汉族大学生高低频单字词启动反应时的差异性。

2.研究方法

(1)被试

缺氧环境条件下大学生和富氧环境条件下大学生各21名,其中缺氧环境条件下大学生来自富氧地区,共计42名,文理各半,男女各半,视力正常。

(2)设计

实验采用4×2×2三因素混合实验设计,自变量有三个:启动类型有四个水平,分别为形似启动、音同启动、义近启动和无关启动;环境条件有两个水平,分别为缺氧环境和富氧环境两个水平;字频有两个水平,分别为高频单字词和低频单字词两个水平。其中启动类型和字频为被试者内因素。环境条件为被试者间因素。

(3)材料

实验材料之一为高频和低频的形似字对、音同字对、义近字对和无关字对,每种字对各20组。各字对中,第一个字为启动字,第二个字为目标字。基于判断任务的要求,规定两字都不是表示动物名称的字及两字的读音都不为“yi”,汉字选自《现代汉语频率字典》。 实验材料之二为60对目标字为动物名称字的单字词对,这些字的频率和笔画数和四种启动条件下目标字的频率和笔画数匹配。举例如表1。

(4)程序

实验的反应时和错误率记录均通过DMDX3.1.4.1版软件在清华同方台式电脑上自动执行。实验用字在电脑上以6cm×6cm大小呈现,被试坐在60cm处反应。实验开始时首先在计算机屏幕中心呈现实验指导语:请你们仔细、认真地看第一个字,然后又快又准地判断第二个字是否是表示动物名称的字。如果是,按“←”键,如果不是,按“→”键。启动单字词呈现145ms后,紧接着呈现目标单字词,若1000ms后被试不做出反应,目标单字词消失,按错误记录这一反应,并呈现下一启动单字词、目标单字词,循环操作直至实验结束。正式实验前给被试一定的练习,使其熟悉实验任务及操作。

3.基于语义启动范畴判断作业条件下实验结果

[1] [2] [3]  下一页

Tags:

作者:缪丽磊,徐节峰,谢旭慧
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论