马基雅维利主义人格、道德推脱及道德决策的影响机制

减小字体 增大字体 作者:佚名  来源:本站整理  发布时间:2017-09-08 07:48:55

一、引言

商业丑闻频频爆发,使人们将目光投向于组织及个体不道德决策的根源和作用机制。对于道德决策,西方社会远早于我国进行研究,学者们发现人格因素会对个体的道德决策产生显著的影响。尤其是马基雅维利主义者,他们漠视传统道德,热衷于追求个人利益(赵君,廖建桥,2013),“ 为了成功而不择手段”(Christie,Geis,1970)的特点,使他们更容易做出不道德决策。但是,马基雅维利主义人格与道德决策之间并非简单的因果关系,它还会受到其他因素的影响。(秦峰,2013)如道德推脱就会在两者的关系中起到中介作用(Vincent等,2014),道德推脱会为马基雅维利主义者提供逃避谴责和转移、淡化责任的工具(Moore等,2012),促使他们能更轻易地做出不道德决策。

二、理论综述

(一)马基雅维利主义人格

Christie、Geis(1970)根据文艺复兴时期著名的意大利思想家尼克洛·马基雅维利的言行,首次提出了马基雅维利主义人格(简称马氏人格)。作为普遍性的人格(秦峰、许芳,2013;刘小禹、刘军,2014),马氏人格表现为趋利避害、操纵性、蔑视道德(Christie、Geis,1970;黄攸立、黄超,2014)等倾向。具体而言,缺乏人际关系中的情感、漠视传统道德、对人持工具性和功利性态度,并且多关注于短期的或自身目标的实现是马氏人格者的典型特征(Christie、Geis,1970;赵君、廖建桥,2013)。作为研究的先驱,Christie、Geis认为,马氏人格与其他个体的差异主要表现在三个方面:一是社交技巧,如逢迎、欺骗、劝说等。二是对人性的看法,马氏人格者对人性持负面观点。三是道德性,马氏人格者在实际工作中更重视能力,对道德表现出忽视。据此,他们开发了Mach-IV量表,并被其他学者大量用于实证研究中。

[1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页

Tags:

作者:佚名
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论