论创设配偶权之必要性及其立法完善

减小字体 增大字体 作者:佚名  来源:www.zhonghualunwen.com  发布时间:2010-01-08 10:27:57

  一、配偶权的含义、内容和特征
  
  (一) 配偶权的含义
  配偶权,是指夫妻任意一方依据其为对方的配偶的身份而享有的民事权利。从理论上看,,广义的配偶权应当是指夫妻依其配偶身份而形成的夫妻间的一切权利,包括夫妻人身权和夫妻财产权。狭义的配偶权指夫妻身份权。文章所指的配偶权仅指狭义上的配偶权。其具体含义包括以下几个方面:
  1. 配偶权以夫妻身份关系的存在为其前提,权利主体为夫妻双方,以合法有效的婚姻关系存续期间为其存续期间。
  2. 配偶权的客体是夫妻之间的身份利益,表现为夫妻共同生活、相互依靠以维护婚姻关系所体现出来的利益。
  3. 配偶权,权利设立的目的是为了维护夫妻关系的健康发展。
  (二) 配偶权的内容
  1. 同居权,这是指夫妻之间互有进行包括性生活在内的共同生活的权利。同居权是夫或妻的权利, 同时也是彼此的义务。
  2. 夫妻姓名权,是指夫妻缔结婚姻关系后,夫妻享有的独立姓氏的权利。配偶各自有无独立的姓名权是配偶有无独立人格的标志。
  3. 相互协作权。即在婚姻共同生活中,夫妻基于身份关系而彼此协作、相互救助的权利和义务。婚姻作为夫妻共同生活体,它要求配偶相互支持对方的意愿和活动,在生活中彼此协作。
  4. 夫妻忠实义务,是指专一的夫妻性生活义务,广义解释还包括不得恶意遗弃配偶以及不得为第三人的利益而牺牲、损害配偶方的利益。夫妻忠实义务是婚姻关系最为本质的要求。
  5. 夫妻住所决定权,是指决定夫妻婚后住所的权利。这里的住所是指婚姻住所或家庭住所而非一般意义上的住所。
  6. 其他权利。生育权、夫妻人身自由权、选择职业自由权、失踪宣告权、死亡宣告权等,都是夫妻之间基于配偶身份而产生的权利。
  (三) 配偶权的特征
  1. 配偶权是一种身份权,它是基于夫妻关系而产生的身份利益,不包括财产权、继承权等财产利益。
  2. 配偶权具有平等性,它是由夫妻双方平等享有,夫妻双方的男女人格地位平等的在法律上得到体现。
  3. 配偶权具有支配性,它支配的是配偶共同的身份利益,而不是传统夫权,一方配偶支配另一方配偶的人身。
  4. 配偶权具有绝对性,配偶权是专属配偶享有的绝对权,其他任何人都是配偶权的义务主体,负有不得侵害配偶权的义务,任何人侵害配偶权都应当承担法律责任。
  
  二、配偶权设立的必要性
  
  (一) 对于从法律方面更好的保护配偶权有着重要作用
  家庭是社会的重要组成部分,婚姻是建立家庭关系的核心,所以保证婚姻关系的稳定,对于保证家庭关系的稳定以及社会的稳定有着重要的意义。
  配偶权作为夫妻双方的重要权利,在维护婚姻关系的稳定、保护夫妻双方的权利和督促双方履行义务方面起着非常重要的作用。它能够很好的保障婚姻生活的健康发展以及婚姻关系的安全、和谐。
  虽然有学者认为婚姻关系是公民的私权领域不应过多干涉,但为保护婚姻家庭而适当干预公民的私生活,将配偶权纳入法律调整地范围,其目的是为了更好的保护作为公民绝对权的配偶权,使侵害配偶权的行为得到法律的制裁,使配偶权能够得到法律的救济。
  (二) 配偶权设立的社会意义
  在实际社会生活中有大量的侵害配偶权的行为存在,但都因法律中没有明确规定配偶权的权利义务而致使这些侵害配偶权的行为没能得到法律的制裁。所以在法律中明确设立配偶权,首先将有助于保护配偶权,使侵害配偶权的行为得到法律的制裁。其次,明确设立配偶权还有助于提高公民的法律意识,使公民认识到配偶权是绝对权,这将非常有助减少社会生活中侵害配偶权的行为,也使公民认识到配偶权的重要性。
  
  三、婚姻法中关于配偶权的立法现状及其存在的问题
  
  (一) 配偶权的立法现状
  我国婚姻法中并没有明确确立配偶权这一夫妻之间的权利,它仅在相关条文中规定了配偶权的一些内容。
  1. 关于同居权的立法现状。婚姻法修正案中规定,“禁止有配偶者与他人同居”、“因感情不和分局满两年的,若调节无效应准予离婚”,这些规定表明我国法律界已经越来越看到了同居义务对于婚姻的重要性,越来越重视同居义务等自然权利,这无疑是婚姻法的一个重要进步,但我国婚姻法中并没有建立真正的同居制度。
  2. 关于忠实义务的规定。婚姻法第三条规定“禁止有配偶者与他人同居”之一条款表明夫妻之间有忠实义务。第二十二条规定“因一方重婚或者与他人同居,造成离婚的,无过错方有权请求损害赔偿”这一条是关于一方违反忠实义务导致离婚的法律后果时,无过错方可以采取的救济措施,是对无过错方的保护。
  3. 关于协作权的立法现状,目前我国婚姻法中对夫妻之间的协作权没有具体规定,但在最高人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见第十条规定“一方好逸恶劳、有赌博等恶习,不履行家庭义务,屡教不改,夫妻难以共同生活的”,第十三条“受对方的虐待、遗弃或者受对方亲属虐待,或虐待对方亲属,经教育不改,另一方不谅解的”可以确认夫妻感情确已破裂,可以依法判决离婚。其中“不履行家庭义务”,“受对方虐待、遗弃”的规定包含了违反夫妻协助权可以成为离婚的法定理由的意思。
  (二) 存在的问题
  由于现行婚姻法回避了“配偶权”这一法律概念,即使对配偶权的一些具体内容作出了规定却难免存在疏漏,无法形成一个关于配偶权的完整的权利体系。有些规定的法律用语是倡导性的表述,还不能成为严格意义上的对相对人义务的设定,使得即便违反了相关法律规定,权利人也无法获得法律的救济。其存在的主要问题有以下几个方面:
  1. 关于配偶权的规定过于简单
  首先,对同居权没有作出明确规定。配偶权的核心是同居权,婚姻是以两性为基础,以共同生活为目的的合法结合,性权利在夫妻之间不容侵犯。不准伤害同居权的规定, 在于保护夫妻之间对对方性的拥有和尊重,然而婚姻法在修改后仍然缺乏这一方面的规定。其次,是对忠实义务缺乏具体的和有强制性的规定。婚姻法虽然在第四条规定“夫妻应当互相忠实,互相尊重” 但仅是一个纲领性的规定在分则中并没有对其内容做出具体规定。最后,对配偶权中的其他内容如夫妻日常家事代理权以及姓名权住所选择权等没有作任何规定,这不利于完整的保护配偶权。

[1] [2]  下一页

Tags:

作者:佚名
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论