论“人肉搜索”对网络隐私权的侵犯

减小字体 增大字体 作者:李红琳 谢 纯  来源:www.zhonghualunwen.com  发布时间:2009-08-29 02:28:27

[关键词]人肉搜索 言论自由 网络隐私

[摘要]人肉搜索是指互联网上的网友通过相互之间传递有关信息,采用人工的方式对相关信息进行筛选。进而锁定搜寻目标的一种搜索方式。人肉搜索的出现,有利于一些公众问题的解,但决所引起的法律问题日益受到关注,尤其是对网络隐私权的侵犯。如何衡平公众的言论自由与当事人的网络隐私权,值得探讨。
  一、人肉搜索引起的法律思考
  
  “人肉搜索”就是指互联网上的网友通过相互之间传递有关信息,采用人工的方式对相关信息进行筛选.进而锁定搜寻目标的一种搜索方式。这是一种对传统网络信息搜索的超越和突破,对我们的个人生活隐私的产生巨大影响。隐私权主要是指自然人享有的私人生活安宁与私人生活信息依法受到保护,不受他人侵扰、知悉、使用、披露和公开的权利。由于大部分的“人肉搜索”主要是通过大规模的人工搜索方式对个人信息的采集和暴露有关,因此主要侵犯的是网络隐私权。网络隐私权是指公民在网上享有的个人私事不受公开宣扬、私人生活不受干扰与私人信息受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。网络隐私权是隐私权内延的一种扩展,它较一般隐私权在客体的范围上有所扩大。在传统日常生活中不属于隐私的内容,如姓名、性别、年龄等,在网络社会中都成为个人的隐私。
  目前根据我国发生的“人肉搜索”案件来看,绝大多数“人肉搜索”一般在搜索过程中采集个人信息内容,对网络隐私权的侵犯主要有以下几种形式:
  第一,通过各种途经搜索个人信息内容。网友们可能会将个人所知晓的情况公布在网络上,或者通过自己的另一番努力收集有关信息公布于网上,供其他网友识别、采用,用于最终锁定搜索对象。
  第二,其他网友利用这些信息内容进行二次传播,将有关信息转载于他处,或者直接通过这些信息锁定的对象,对有关个人进行恐吓、辱骂、威胁,以表达自己内心的不满。
  第三,虽然“人肉搜索”最终只有一个对象被确认为搜索者所要最终找寻的目标,但是在这一搜索过程中,一些无辜者的相关信息也有可能会遭到公布,甚至被错误地认为就是“人肉搜索”所要找寻的对象,其网络隐私权和个人信息内容支配权就会受到侵害。
  
  二、人肉搜素引起的言论自由与网络隐私权的冲突
  
  在审理“人肉搜索第一案”“死亡博客”一案中,双方争论的焦点之一即“言论自由与网络隐私权保护之间的利益衡量”问题,王菲因不堪忍受网友的“人肉搜索”,个人信息被公开于网络,生活受到干扰,进而起诉网站。针对该案,有观点认为法院应认定被告披露的原告信息属于个人隐私,从而判被告侵犯了原告的网络隐私权,但相反的观点则认为由于该案本身所涉及的社会道德问题已经使其变成一个公共事件,原告的个人隐私从保护公众言论自由的角度理应受到限制。我国《宪法》第35条规定:“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”这一条被视为公民言论自由的宪法来源。在网络中,人们充分的传播

[1] [2]  下一页

Tags:

作者:李红琳 谢 纯
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论