取走他人在自己卡内存款的行为性质

减小字体 增大字体 作者:佚名  来源:本站整理  发布时间:2017-09-20 08:11:01

一、存款的占有与所有 
  存款存入银行银行即可支配,银行在事实上占有存款,认可存款为银行所有有利于交易安全;同时存款虽然在银行中,但存款系存入储户户头,储户如果愿意可以随意支配存款,在一般人的观念中,存款自然属于储户所有,因此,储户的对存款的所有权也应得到保护。此外,从具有“可能被滥用的支配”的观点出发,说侵占罪中的占有概念,不仅包括事实上的支配,也包括法律上的支配在内的话,则处于对存款在任何时候都能任意取出状态的存款名义人,对于银行事实上支配的不特定物即金钱,可以说在存款限度之内具有成立侵占罪所必要的法律支配,能够认可其对金钱的占有。[3]因此,刑法所保护的存款的占有,既包括银行的占有,也包括储户的占有。但由于银行的占有属于实际占有,具有处分存款的权利,因此对存款的侵害首先考虑的是对实际占有人—银行—的侵害,即存款的实际占有保护优先,未对实际占有构成侵害时,才考虑对法律上占有人的侵害。例如行为人捡拾银行卡猜出密码后到银行领款,银行对存款的占有受到侵害,此时就不必考虑储户对存款的法律上的占有受到侵害的问题,只需看行为人侵害银行的存款的行为构成什么犯罪。再如侵入银行计算机系统将存款人的账户信息更改为自己的账户信息,此时银行对存款的占有并未受到侵害,但储户对存款法律上的占有受到了侵害,行为人也实现了对存款的法律上的占有,所以只需考虑行为人对存款法律上占有人的侵害行为。 
  财产罪中作为夺取对象的占有是事实而非权利,意指对财物所具有的事实上的控制支配关系,通常排斥具有不同利益关系的人在同一物上的占有(认可共同占有的情形通常仅限于上下主从关系或者共同所有的情况)。在存款法律关系中存在具有不同利益关系的不同主体,由于存款的特殊性,刑法肯定存在银行在事实上的占有与储户法律上的占有,已足以充分保护存款的占有,此外不应再承认其他利益主体对存款的占有。 
  二、占有银行卡与密码的意义 

[1] [2] [3]  下一页

Tags:

作者:佚名
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论