无人继承遗产中债权的实现

减小字体 增大字体 作者:佚名  来源:本站整理  发布时间:2017-09-18 09:21:11

 一、无人继承遗产债权人保护的困境 
  (一)法律上的困境 
  1.债权人选择被告的困境 
  无人继承遗产的产生,一方面可能是因为继承人放弃了遗产继承权,另一方面则是继承人并未明确表示将放弃或不放弃遗产继承权利,而无论是怎样的情况,都将导致债权人无法选择被告。此外,据我国《继承法》的相关规定,当确认遗产无人继承后,其所属财务当归国家或集体所有。法律规定虽是如此,但目前,我国既未针对此类财产设立专门的管理机构,亦未制定具体的负责人,以至于无人继承之遗产,经常呈现出有具体的遗产归属方向却无具体负责人的情况,于是乎,当债权人针对该遗产向法院提起诉讼时,便时常因无法确立被告人而导致最终无法立案。此外,若将国家或集体全体视作被告,那么案件的性质将发生彻底地改变,一方面,以国家或集体为被告,将面临不同集体内部管理制度不同的情况。另一方面,依旧会面临主体不明的事实,加之诉讼过程的复杂度也会大幅增加,从而不利于债权人及时保护自身合法权益。 
  2.三举证责任分配的困境 
  据我国《民事诉讼法》第六十四条之规定:“关于自身提出之意见或主张,当事人也应负责提供相应的证据”,即在我国,所采取的是“谁提出,谁举证”的原則。对此,根据该原则,债权人要想维护自身的合法权益,便需自行提出证据证明自己与债务人确实存在某种债务上的关系,与此同时,要想讨回自身本应享有的权益,债权人还需证明自身合法权益已然遭受了被继承人或继承人的侵犯。这便让债权人于诉讼过程中,时常因举证困难而使自身合法权益无法得到应有的保护。 
  (二)制度上的困境 
  在我国,由于遗嘱制度本身兴起的时间便相对较晚,加之国家针对遗产管理至今尚未提出完善的管理制度,以至于在实际的管理过程中,遗产的内容以及保存情况都将遭受不同程度的影响。一方面,若继承人面对遗产,始终保持消极的清偿态度,则可能采取各种措施或利用当前遗产管理制度缺陷而逃避本身所应承担的债务,另一方面,若被继承人将遗产所有权变更或转移遗产部分内容,然后将虚假的遗产信息告知债权人,将导致无人继承遗产的产生,进而损害了债权人的合法权益。其次,针对无人继承遗产的认定,若遗产存在合法的继承人,那么其归属自是不存在任何方面的问题,而当面对遗产无人继承这一特殊情况,便需在保护债务人利益之前,首先对遗产无人继承进行认定,因而时常会出现以下两种情况:一种便是俗称的“绝产”。该遗产因被继承人并没有法律意义上的继承人,亦未对遗产提出转赠或其他方式进行处理,以至于遗产始终处于无人继承状态。另一种便是被继承人原本有法定意义上的继承人,继承人基于对自身利益的考虑而选择放弃继承,由此也会让遗产转变为无人继承的类型。当然,做出此种选择,继承人所放弃的将不仅仅是对财务的所有权,也同时包括了遗产中已含带的债务 

[1] [2]  下一页

Tags:

作者:佚名
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论