探析死刑的宪法学

减小字体 增大字体 作者:王友文  来源:www.zhonghualunwen.com  发布时间:2012-09-01 10:03:25

一、死刑的现状

(一)我国死刑的现状

我国在刑法中规定了68种死刑罪名,是各国规定死刑最多的国家。详情如下:危害国家安全罪中7种罪名可判死罪;危害公共安全罪中有14种保留死刑罪名;在破坏社会主义市场经济秩序罪中,仍旧有15种罪名留有死刑;侵犯公民人身权利、民主权利罪中,共有6种罪名可以判处死刑;在侵犯财产罪中,抢劫罪和盗窃罪保留死刑;妨害社会管理秩序罪中共有8种罪名可以判处死刑;危害国防利益罪中有2种罪名可判死刑;贪污贿赂罪中,贪污罪和受贿罪可以判处死刑;在军人违反职责罪中,共有12种罪名最高可以判处死刑。同时,我国也是执行死刑最多的国家,在这些执行死刑的案例中,还有不少死刑错判的案例。死刑在我国还是一个常态。这些年随着我国公民人权意识的增强,对死刑制度也有很多的思考。

(二)国际社会死刑的发展趋势

截止2009年6月25日,全球不执行死刑的国家有139个,其中94个国家废除所有死刑制度,10个国家对普通犯罪不执行死刑,另外35个国家被称为"事实上的死刑废止国",即法律法规上虽未明确规定不废除死刑,也有死刑审判结果,但通过缓刑等转变的执行方式,实际上并没有处死罪犯,如韩国已104年以上没有执行死刑。尽管如此,仍有58个国家在执行死刑。[2]而且有些发达国家鉴于各种各样的理由仍旧保留了死刑,如美国和日本。但是美国实际上也不是完全保留死刑的国家,而是正因经济危机为节省开支而打算废除死刑。据新加坡联合早报报道:"美国50个州中有36个州仍保留着死刑,近三分之二的美国民众也支持这种最重的刑罚。但是蒙大拿、堪萨斯、新墨西哥和马里兰等州,却正在积极考虑废除死刑,以应付资金的拮据。"[3]

通过以上资料可以看到,不论是从理论上还是从实践上,废除死刑已经成为一种国际趋势。

二、我国及国际社会对生命权的保护规定

生命权是人享有生命和生命安全受保障的权利,是人权体系中的首要人权,是一项基本人权。[4]生命权包括三层含义:首先,生命权表现为一种防御性的权利。防止国家的权力专断和对公民生命权的任意剥夺;其次,对生命保护的请求权。最后,改善公民生存条件、提高公民生存质量。最后一层含义牵涉到生命权和生存权相互包容的问题,也是在学界有争议的问题,但是身体作为生命权的外在表现,对身体的保护也就是对生命权的尊重。生命权作为最基本的人权,"是宪法价值的基础和核心,集中体现了人的价值和尊严"。[5]生命权作为宪法权利最早规定在1776年的美国《独立宣言》中,其规定生命、自由和追求幸福的权利。

(一)我国对人权的保护

中华人民共和国宪法修正案6规定:国家尊重和保障人权。这说明我国在对人权的重视与尊重和保护上是与国际社会保持一致的。但我国宪法只是笼统的规定了国家尊重和保障人权。并未对生命权的内容予以具体规定,这导致我国宪法对生命权保护的具体内容不明确,各部门法在对相关问题的制定过程中不能得到宪法的详细指导,进而效果甚微。

(二)国际条约及世界各个国家和地区对生命权的保护

在西方历史上第一次明确提出废除死刑对生命权予以保护思想的是意大利的刑法学家切萨雷·贝卡利亚。他明确的提出:"死刑不可能成为一种权利,因此也不是一种权利。并认为死刑不仅不是一种权利,而且不可能是有益的,因为它为人们提供了残酷的榜样"。[6]贝卡利亚从废除死刑的角度为生命权的保护作出了先驱的作用。

1948年《世界人权宣言》作为保障人权、自由的宣言书,提到了生命权和酷刑之间的关系。其第三条:"人人有权享有生命、自由和人身安全。"第五条:"任何人不得加以酷刑,或施以残忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罚。"该两条都强调生命权的重要性,严禁国家使用酷刑剥夺人的生命权利。尽管宣言里面没有涉及死刑废除的问题,但是它为未来死刑的废除奠定了重要的思想基础。

联合国大会在《公民权利和政治权利国际公约》中提出"人人享有固有的生命权。这个权利应受法律保护。不得任意剥夺任何人的生命。"并进一步提出"被判处死刑的人应有权要求赦免或减刑。对一切判处死刑的案件均得给予大赦、特赦或减刑。"并以国际法

[1] [2] [3] [4]  下一页

Tags:死刑

作者:王友文
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论