三鹿奶粉事件的法律责任及救济途径探析

减小字体 增大字体 作者:黄 彬  来源:www.zhonghualunwen.com  发布时间:2009-10-18 13:54:41

  一、三鹿奶粉事件的缘起
  
  2008年3月以来,甘肃、江苏等消费者反映及卫生部门证实,一些婴幼儿食用三鹿婴幼儿奶粉后,出现尿液变色或尿液中有颗粒现象。6月中旬以后,三鹿集团又陆续接到婴幼儿患肾结石等病状去医院治疗的信息。三鹿集团经过多层次、多批次的检验,在8月初查出了奶粉中含有三聚氰胺物质,但一直对外封锁消息,也未采取召回措施。9月初,南京媒体透露今年3月起,南京儿童医院送检10例泌尿结石样本,发病者均为尚在哺乳期的婴儿。与此同时,西安媒体报道当地医院两个月来收治了陕西、甘肃、宁夏等地6名婴儿,集中患有“双肾多发性结石”和“输尿管结石”病症,这些患儿都在食用同一品牌的奶粉。接着,有媒体披露称该品牌奶粉就是“三鹿”奶粉。随后,卫生部介入调查。石家庄三鹿集团公司发出声明,经自检发现部分批次三鹿婴幼儿奶粉受三聚氰胺污染,市场上大约有700吨,公司决定立即对2008年8月6日以前生产的三鹿婴幼儿奶粉全部召回。随着公众的追问以及政府权威部门的介入和事件调查的深入,与此相关的所有显性及隐性的利益相关者面临着法律与道德的双重拷问,人们期待真相的进一步发掘以及相关人员和企业法律责任的追究,更期待知晓维权索赔的法律依据和途径。
  
  二、谁该为三鹿奶粉事件埋单?
  
  1.三鹿公司的法律责任
  (1)民事责任。首先,三鹿公司违反《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》及相关司法解释。在法律关系上,商家购买奶粉行为形成了与三鹿公司的买卖合同关系。按照民法通则和合同法的规定,三鹿公司应当保证标的物符合质量要求,否则要承担违约责任。就三鹿奶粉事件暴露出来的问题来看,奶粉质量存在严重问题,三鹿公司显然已经构成合同违约,三鹿公司应当向商家进行赔偿。其次,三鹿公司违反《中华人民共和国消费者权益保护法》。该法第七条规定,“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。”第三十五条规定,“消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。”三鹿奶粉的消费者购买三鹿奶粉,作为三鹿公司要保证消费者的人身、财产安全不受损害,三鹿奶粉制品导致大量婴儿患泌尿系统结石病,严重地损害了婴儿的身体健康,因此消费者可以据此向三鹿公司要求赔偿。
  (2)行政责任。首先,三鹿公司违反《中华人民共和国食品卫生法》。该法第九条规定,“ 禁止生产经营下列食品:(二)含有毒、有害物质或者被有毒、有害物质污染、可能对人体健康有害的;(八)用非食品原料加工的,加入非食品用化学物质的或者将非食品当作食品的;” 三聚氰胺其分子中含有大量氮元素,添加在食品中,可以提高检测时食品中蛋白质检测数值。三聚氰胺作为一种化工原料,根本就不能加入食品中,三鹿公司9月12日对外宣称:“由于不法奶农为获取更多的利润向鲜牛奶中掺入三聚氰胺”。即便其成立,为何三鹿公司在收购环节未曾有丝毫发觉?而三聚氰胺能通过三鹿公司自称的1100多道检测程序,生产环节怎么会毫无干系?从目前掌握的情况看,三鹿公司

[1] [2] [3]  下一页

Tags:

作者:黄 彬
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论