一人有限责任公司债权人权益的保护探究

减小字体 增大字体 作者:何 莉  来源:www.zhonghualunwen.com  发布时间:2012-10-22 18:41:08

一、案例引出的话题

2010年,某甲成立了一家一人有限责任公司,从事快递业务。在公司盈利时,某甲通过种种手段,将公司的资产转移为自己的个人财产。一次,某甲在发货时不慎将某客户价值30万元的货物丢失。某甲趁顾客尚未行使债务索偿权时,申请公司解散。由于公司法人人格已消灭,顾客的损失得不到赔偿,某甲成功甩掉了30万元的债务。之后,某甲重新注册成立一家新的一人公司,继续经营快递业务。

类似的情况在我国经济活动中并不鲜见,一些人利用一人公司制度的漏洞,为实现自身利益,而损害了债权人的权益。从上述案例中,通过分析可以得知一人公司在保护债权人利益方面存在以下的缺陷。

1.滥用公司法人人格。一人公司的突出法律特征是股东的唯一性,因此特别适合中小投资者,公司的风险抵御能力相应较差。当公司经营不善时,公司的唯一股东往往会通过转移公司财产、增加公司债权的方式损害债权人的权益,从而优先保护自己的利益。而当公司的债权人行使追索权时,由于有限责任制度使股东个人的财产独立于公司的财产,债权人只能以公司的全部财产为限进行追索。这样因股东转移财产而造成债权人的利益损失,债权人只能被强制接受。

2.设定高额报酬。一人公司的股东可以担任董事,并可以自行决定自己的报酬事项。在缺乏有效监督机制的情况下,股东可以利用这种方式不露痕迹地侵吞公司资产,并利用有限责任的追索权限制,使公司债权人失去公司资产保障,让债权得不到清偿,直接损害债权人的权益。

3.投资和担保。《公司法》并不禁止公司对外投资和提供借贷担保,但同时规定必须经股东会或者董事会的同意方能进行。而在一人公司里由于股东只有一人,其可以按自己的意愿进行投资和担保。在监督不力的情况下,股东可以以投资和担保的名义将公司的资产转移并怠于行使自己的权力,导致债权人的权益受损。

众所周知,商业活动最讲究信用,没有信用人们将无法开展商业活动。法律则是商业活动信用的最后保障,当法律不能保障一人公司

[1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页

Tags:保护

作者:何 莉
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论