动产用益质权法律关系分析0

减小字体 增大字体 作者:隋彭生  来源:www.zhonghualunwen.com  发布时间:2011-01-26 23:26:43

动产用益质权包含动产质权和动产用益债权两种不同性质的权利,是动产质押法律关系与动产用益债权法律关系竞合的产物。动产用益质权,是质权人与出质人之间两个法律关系竞合的产物。在竞合时,出质人也称用益出质人,质权人也称用益质权人。用益法律关系包括用益债权法律关系和用益物权法律关系,用益债权法律关系包括动产用益债权法律关系和不动产用益债权法律关系。质押是动产质押,故这里的竞合,只能是质押法律关系与动产用益债权法律关系的竞合。出质人为物上保证人时,不妨碍这种竞合。

1-动产用益质权法律关系是对应主体之间的两个双边法律关系的竞合。双边法律关系是对应的两个主体之间的法律关系。质押法律关系与用益债权法律关系都是双边法律关系,都有各自对应的两个主体。双边法律关系的竞合,也是同一主体请求权、对人权的竞合,就与请求权对应(对立)的主体来看,是义务或者责任的竞合,即给付的竞合。

在对应的两个主体之间发生了两个以上的双边法律关系,只是竞合的必要条件,不是充分条件。动产用益质权法律关系,是就同一标的物(两个给付的同一指向对象)上发生的两个双边法律关系的竞合。动产质权的标的物是特定物,但不妨是一般意义上的消费物,动产用益债权法律关系的用益物是特定物但不能是消费物。在竞合的情况下,两个法律关系的标的物,必是特定物、不是消费物。

用益债权法律关系作为相对法律关系并无疑问。质押法律关系也是相对法律关系。质权作为他物权、绝对权,只不过是相对法律关系的一个结果。不管设立何种他物权,都具有给付性。给付性是相对法律关系的效力。

质权是他物权之一种,质押法律关系首先是相对法律关系,其次是绝对法律关系;首先是债权法律关系,其次是物权法律关系;首先是对人权,其次是对世权;首先是请求权,其次是支配权。笔者认为,任何他物权都具有债权和物权的两面性,质权当然不会例外。

2.用益质权法律关系是两个财产性法律关系的并存性竞合。动产用益质权法律关系是两个财产性法律关系的竞合,因为它包含的这两个法律关系都是债的关系。质押法律关系是主债的从债。设立质押法律关系,就出质人的角度看是负担行为,即是负担债务的行为。就质权人而言,在质押法律关系中享有债权请求权,有权请求出质人通过交付质物给自己设立质权,因此,设立质押法律关系也可称为债权行为。质权因给付而设立,其后一直在持续,这正是债的保持力的体现。

两个法律关系各有一个财产上的给付(标的),只不过在质押法律关系并不是债务人直接给付财产,在用益债权法律关系则是债务人直接给付财产(移转财产价值)。质押法律关系的追求,锁定在交换价值上,质权人可以对占有的质物变价,并就变价款优先受偿,在变价之前其对交换价值只是享有期待权,或者说,交换价值是质权人的目标权利。用益债权法律关系的目标,锁定在用益权能移转上,用益权能也是财产的一种法律表现。

动产用益质权法律关系又是两个法律关系的并存性竞合。它们属于非同质竞合,因为两个法律关系的给付(客体)不同。

选择性竞合的制度价值,在于避免重复请求,尽管在同一对应的两个主体之间有两个以上法律关系发生竞合,但当事人只能择其一而行使请求权,一个给付使两个法律关系同时消灭。动产用益质权法律关系作为两个法律关系的并存性竞合,当事人可以先后或一并行使请求权。并存性竞合的原因,不仅在于两个法律关系的给付不相同,还在于两个给付互相不发生排斥,不发生重复请求。若其中一个法律关系因给付而消灭,并不影响另一法律关系的存在。

3.动产用益质权法律关系是两个意定法律关系的竞合。动产质押法律关系与动产用益债权法律关系都是债法上的合同,因而是两个意定法律关系的竞合,具体地说是两个意定之债的竞合。质押法律关系的设定要受物权法定原则的制约,动产用益债权法律关系没定并没有这样的制约,适用意思自治原则。动产质押法律关系与动产用益债权法律关系生效后,违反其一即构成违约责任,但前一法律关系不具有强制执行性,后一法律关系则反之。质押合同应当采用书面形式,是要式合同;动产用益债权合同,原则上是不要式合同。作为质押法律关系的质权人有变价处分权,作为动产用益法律关系的债权人却无变价处分权。

4.动产用益质权法律关系是占有媒介法律关系及本权的竞合。占有媒介关系是以直接占有人为媒介,取得间接占有的法律关系。当事人仅就用益质权达成合意,就可实现两个法律关系的竞合。在标的物交付之前没有发生物权的变动(质权未设立),也没有设立居于占有状态的动产用益债权。占有媒介关系此时还没有产生,自然没有竞合的问题。

交付标的物可进一步发展为占有媒介法律关系的竞合。动产用益质权法律关系,以质权人取得占有为标志区分为前后两个阶段。第一个阶段,仅仅是由于当事人的意定而竞合。第二个阶段,是占有法律关系的竞合,同时也是占有媒介关系的竞合。不过,两个法律关系的发生可以有先有后。

在占有媒介关系中,需重点研究的是直接占有的本权。用益债权人是直接占有人,其本权是用益债权。质权人对质物占有的本权是由出质人的给付产生,来源于相对法律关系,笔者称为质押债权。质押债权是请求交付、实现占有的请求权,同时是持续占有的根据。质权作为他物权的法律构成,是本权(债权)加占有。笔者认为所有他物权人的占有,其本权都不可能是物权,而只能是债权。 用益质权人兼有质权人和用益债权人的身份,他的两个本权是与两个占有媒介关系相对应的,也是竞合的。肯定用益质权人有两个本权的实益主要是,当其中一个本权丧失后,其可依另一个本权继续占有。

占有是类物权,用益质权人当然受占有保护。占有被侵夺时,其请求回复占有所依据的本权,可以是质押债权,亦不妨是用益债权。

[1] [2]  下一页

Tags:

作者:隋彭生
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论