浅析专利价值评估方法

减小字体 增大字体 作者:黄君华  来源:www.zhonghualunwen.com  发布时间:2012-09-11 17:38:30

二、影响专利价值的法律因素

在进行专利价值评估时,首先必须对该评估标的的相关背景有一个全面的理解,谁要求评估?谁拥有该专利?评估的目的?该专利是否存在悬而未决的诉讼?等,这些都要求我们对当事人的专利技术的权利、义务和责任有一个清晰的认识。因此,对是影响专利价值的法律因素进行考察是我们进行专利价值评估的前提条件。

1.专利类型

按照中国《专利法》的规定,中国专利包括三种类型:发明、实用新型、外观设计。专利的类型不同,其价值不同、专利的保护期是各不相同的。一般来说,发明的价值大于实用新型,实用新型大于外观设计的价值。在我国发明专利保护期为20年,而实用新型和外观设计专利的保护期为10年。

2.专利的创造性

创造性的问题只是针对发明专利和实用新型专利而言,对于外观设计一般不涉及创造性的问题。创造性的评估主要分为:不同类型的专利创造性比较,毫无疑问发明的创造性肯定要大于实用新型的创造性。相同类型的专利的创造性比较,即使是相同的专利其在创造性上也存在差异则创造性高的其价值也越大。

3.专利的保护范围的大小

专利保护范围的大小直接影响了专利的价值,保护范围大,其享有的相关权利也就越多,相应的其价值肯定也就越高。因此专利评估是必须对专利权的包含范围进行仔细考察。专利权的保护范围需要有相关的法律文书认定。在我国一般是以权利要求书作为确定专利保护范围的标准和依据,这也是世界上通行的做法。

4.专利的法律状态

专利的法律状态包括专利的产权状态和法律地位稳定程度两个方面。专利的产权状态包括发明人身份、专利已过的法定保护期、专利的申请权和署名权、专利权归属, 以及专利申请权转让、专利权转让、专利许可及专利权质押的既往历史、进出口贸易中提请海关备案的专利权登记等。而专利的法律地位稳定程度则是指专利是否有诉讼历史,是否涉及过无效宣告程序或侵权诉讼纠纷等。

5.专利是属于第一专利还是第二专利?

按照国际条约与我国专利法, 第二专利的实施, 须经第一专利的权利人许可第二专利的权利人, 无权独立许可第三方实施其专利。受方应知道第二专利的权利人本身, 若未经第一专利的权利人授权, 是无权与受方谈判许可合同的。虽然他可能有权转让自己的第二专利。此时受让人也应了解自己受让之后, 与第一专利权利人合作的可能性或取得强制许可的可能性有多大。否则日后自己仍旧难以实施自己买到的专利。

三、评估方法的改进--综合评分加权法

专利评估受到专利市场需求情况、专利资产的使用价值、专利成本、专利的剩余有效期、专利资产的收益因素和收益年限、专利的社会价值、专利法律地位稳固程度等多种因素的共同影响。由于专利资产评估具有不确定性、模糊性和时间性, 因此首先要根据实际情况确定客观科学的评估指标,然后运用恰当的评价方法,对专利资产进行有效评估。为了准确评判专利资产价值,需要对各项指标进行量化,而具体的专利资产评估(如好,中,差)又是一个带有模糊性的问题。因此,有必要对各项影响因子进行评分量化来计算众多影响因子的综合影响值。

专利的特殊性使得任何单一的价值评估方法都是无法准确的对知识产权进行评估。现值法和市场法是在进行专利评估时的首选方法,但在使用这些方法时必须综合考虑影响专利价值的法律因素、技术因素及市场因素。如何确定这些影响因素对专利价值的影响呢?笔者认为可以通过综合评分加权法来计算。所谓综合评分加权法就是对影响专利价值的各法律因素进行评分后乘于该因素的影响权重得出的分数进行加总获得总的影响权重。综合评分加权法的计算过程如下:首先,选取10个影响专利价值的法律因素;然后,根据实际情况对每一因素进行打分(分数在0-10分);打分后根据所得分数在乘以该因素的影响权重得出每一单项因素的分数后加总得出所有因素的综合影响值。最后将将综合影响值乘以专利未来现值收益流现值之和即可得出最终的专利权价值。下表是笔者整理的综合评分加权表:

影响因素及其所占因数权重分别为:1.专利类型10%,2.创造性5%,3.专利范围5%,4.权利状态10%,5.专利保护期10%,6.专利是否为第一专利5%,7.专利诉讼10%,8.专利市场情况15%,9.专利生命周期10%。

在考虑了影响专利的法律、技术、市场因素后的专利价值评估公式应该为:V=K*P(V为在考虑相关因素的专利技术的价值,K为所有因素的影响权重,以百分比记,P就是通过收益法计算出来的专利价值。)

应用综合评分加权法的优点是:操作方便而且能够量化各种影响因素的影响值;有人会质疑该方法的缺点也是显而易见的那就是评分的主观性较大而且设定的影响权重未必符合实际情况。笔者认为在所列的十个因素大部分是可以客观量化的如:专利的类型、权利状态、专利保护期、专利是否为第一专利、专利诉讼情况及专利所处的生命周期。这些因素占了所评价的因素的绝大数。因此评分的客观程度是比较高的。关于因素权重的确定,可以确定的一点就是这些因素存在着一种非线性的,可量化的关系,而它们之间的影响权重是可以通过市场调查及历史数据统计得出的。

【参考文献】

[1]来小鹏《影响知识产权价值评估的法律因素》[J]无形资产评估

[2]郑成思著《“注重法权的专有性”-知识产权价值评估中的法律问题》[J] 国际贸易1998第11期

[3]孙薇著《专利资产评估方法的改进研究》[J]商场现代化2008年11月总557期,第392页

Tags:方法

作者:黄君华
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论