从“战争与革命”到“和平与发展”——新中国60年主要领导人时代探析

减小字体 增大字体 作者:王昌英  来源:www.zhonghualunwen.com  发布时间:2010-03-07 17:40:41

【摘要】建国以来,党和国家主要领导人对时代的认识从“战争与革命”转变到“和平与发展”.相应地,内外政策及其对经济社会发展的影响也有很大不同。探析新中国60年来发生的这些变化,对于冷静分析国际形势,科学判断时代主题,正确制定内政外交方针政策,实现现代化目标,具有重要的意义。

【关键词】时代;时代观;时代主题;马克思主义

【中图分类号】D068

【文献标识码】A

【文章编号】1001-4027(2010)01-0062-05

【基金项目】福建省社会科学规划项目“马克思主义时代观与现时代”( 20098012)。

【作者简介】 王昌英(1972-),女,华中师范大学政法学院博士生,武夷学院思政部讲师。

时代观,是人类历史由地域性历史进入世界历史以后,人们以全球意识和国际眼光观照国际社会听形成的关于时代的根本观点和总的看法,包括对划分时代的依据、时代的性质、内容、特征、主要矛盾、基本态势、发展趋势等的认识。近代以来的各阶级、政党和国家都有自己的时代观,其关于时代的认识,是审视和处理其他问题的出发点与重要依据。无产阶级政党和社会主义国家科学地认识自己所处的时代,具有十分重要的意义,正如列宁所说:“只有在这个基础上,即首先考虑到各个‘时代’的不同的基本特征(而不是个别国家的个别历史事件),我们才能够正确地制定自己的策略” 。

建国以来,新的世界大战没有爆发,但对时代的认识却经历了从“战争与革命”到“和平与发展”的转变。

一、“战争与革命”:毛泽东对列宁时代观的继承

斯大林在1924年《论列宁主义基础》中,把列宁说的“帝国主义时代”和“无产阶级社会主义革命的时代”结合在一起,表述为“帝国主义和无产阶级革命的时代”②。这一表述后来被概括为“战争与革命时代”,并被毛泽东所认同。根据列宁和毛泽东的一些相关表述和所做的战略选择,把他们对时代的判断概括为“战争与革命”基本符合他们的本意。从总体上说,理论界对毛泽东的时代判断“是什么”基本上无争议。有争议和需要进一步阐释的问题是:毛泽东为什么会做出这样的判断?这样的判断对于国家的安全和社会主义建设起到了什么样的作用?毛泽东与列宁在时代观上有什么关系?等等。

毛泽东在列宁对时代判断的两个要点上与列宁基本一致:第一,列宁认为他所处的20世纪开始的时代是帝国主义与无产阶级社会主义革命的时代。概而言之,是战争与革命的时代。第二,列宁认为十月革命后开始了资产阶级议会制的“旧时代”向无产阶级专政的“新时代”的过渡,这个过渡是“一整个历史时代”④。毛泽东与列宁有所不同的是,他倾向于更乐观地认为资本主义体系会迅速崩溃。1940年.他说:“现在的世界……是资本主义决然死灭和社会主义决然兴盛的时代。”④1947年,他又说:“现在是全世界资本主义和帝国主义走向灭亡,全世界社会主义和人民民主主义走向胜利的历史时代。”

建国后,毛泽东仍然坚持“战争与革命”的时代判断。其原因,笔者认为主要有以下几个:

第一,列宁的帝国主义论的影响。列宁在多篇文章和著作中论述过资本主义

[1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页

Tags:

作者:王昌英
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      100%(1)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论