关于苏联解体的政治文化缘由探究

减小字体 增大字体 作者:佚名  来源:本站整理  发布时间:2013-03-19 11:36:10

摘 要:俄国马克思主义的先驱普列汉诺夫十月革命后不久便离开人世。但他在留给后人的《政治遗嘱》中对布尔什维克党及苏维埃政权的分析、评价及对它们未来走向的预测,与后来的事实惊人的一致。普列汉诺夫的历史洞察力是基于对马克思主义理论、对十月革命这一历史事件的总体把握,更是基于他对俄国特有的亚细亚社会政治经济及文化结构的深入考察。从这种意义上讲,苏联解体的深层根源在于俄罗斯特有的政治文化。

关键词:普列汉诺夫;政治遗嘱;政治文化;亚细亚社会;布尔什维克党

恩格斯在《“卡尔·马克思在科伦陪审法庭面前”一书序言》中有段名言:“对历史事件不应当埋怨,相反地,应当努力去理解它们的原因,以及它们的还远远没有完全显示出来的后果。但是对于那些做过这一切事情的人,完全有权要求他们不要指责别人是革命者。”[1](P236)自1991年12月8日叶利钦、克拉夫丘克、舒什克维奇三位前苏联加盟国共和国领导人在别洛韦日宣布苏联作为国际法主体和地缘政治实体不再存在以后,21年过去了。其间,有太多的人,从太多的视角解读这一重大历史事件。不少观点独到、深刻、有见地,让人读之或震耳发聩,或如醍醐灌顶。然而,由于苏联解体无论是从时间还是从空间上,都离我们太近,所以,众多分析苏联解体的材料往往不免掺杂着研究者的情感因素,太多道义谴责,太多主观臆断。这样就影响了对事件背后“还远远没有完全显示出来的后果”的深入探究。基于此,我们本着恩格斯“对历史事件不应当埋怨”的思想进路,并尽可能以价值无涉的态度,从俄罗斯传统政治文化的视角,探究苏联解体的深层次原因。

一、普列汉诺夫《政治遗嘱》及当下意义

1918年5月30日,俄国马克思主义的先驱普列汉诺夫悄无声息地离开了人世。此时,十月革命才过去半年。而他结束37年的流亡生活回到祖国才一年时间。然而,一年内,尤其是十月革命之后的半年时间内,普列汉诺夫思考了许多问题。其中,对于十月革命及革命后所建立的苏维埃政权,对列宁及其思想,普列汉诺夫的看法独到而深刻。遗憾的是,普列汉诺夫的这些异常珍贵的思想,生前秘而不宣。

我们得以了解普列汉诺夫上述重要思想的契机是普列汉诺夫《政治遗嘱》的公布。这已经是1999年11月的事情了。此时,普列汉诺夫已经辞世81年,苏联解体也过去了8年。《遗嘱》全文近30000字,指涉的问题很多,但最重要的问题有以下几个方面:

第一,关于无产阶级专政问题。普列汉诺夫谈到,无产阶级专政问题是列宁主义的核心问题之一。但在俄国,未来知识分子数量的增长将大于无产阶级的数量的增长。无产阶级的教育程度、文化程度等也会提升到知识分子的水准。因此,在知识分子数量不断超过无产阶级的社会,无产阶级专政的理论和实践将是不妥当的。

第二,资本主义是一个有伸缩性、灵活性的社会。在未来很长时间内,世界资本主义社会主义的因素会长期共存,互为补充。因此,资本主义

[1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页

Tags:

作者:佚名
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论