浙江省农产品国际竞争力的影响因素——基于双钻石模型的对比分析0

减小字体 增大字体 作者:佚名  来源:本站整理  发布时间:2010-11-07 22:59:44

黄祖辉,浙江大学中国农村发展研究院教授,博士生导师;王鑫鑫,浙江大学中国农村发展研究院博士生;宋海英,浙江外国语学院博士。(杭州 310029)

一、引言

作为继山东、广东、辽宁之后的全国第四大农产品出口省份,浙江的农产品出口在推动全国农产品贸易、发展现代农业、增加农民收入等方面均发挥了举足轻重的作用。但在当前金融危机的影响尚未完全消除,农产品贸易保护主义有所抬头,国际贸易壁垒不断加强的新形势下,浙江省的农产品也面临着较为不利的外部环境。究竟是哪些因素影响了浙江省农产品的国际竞争力?与山东、广东、福建等国内农产品出口大省相比,浙江省农产品的竞争优势和劣势在哪里?又该如何增强浙江省农产品的国际竞争力?这是本文希望回答的问题。

国内外对于农产品国际竞争力的研究很多,但主要采用一系列的评价指标进行分析,如国内资源成本法、贸易竞争力指数、显示性比较优势指数、国际市场占有率、产品市场相似性指数、产业内贸易指数等。然而,每种方法都有其自身的特点和适用条件,有时运用不同的方法甚至会得出完全相反的结论。同时,这些指标无法对农产品国际竞争力的影响因素做进一步的分析。因此,我们采用修正后的双钻石模型分析浙江省农产品国际竞争力的影响因素,并将其与国内农产品出口大省,如山东、广东、福建等省进行对比分析,从而找出浙江省农产品的目标定位。

二、钻石模型

钻石模型是美国哈佛大学教授Porter(1990)在《国家竞争优势》一书中提出的较为全面而系统的分析产业竞争力的框架,被学术界公认为迄今为止最有影响力的产业国际竞争力理论。Porter认为一国特定产业能否取得国际竞争力取决于四个因素:生产要素、需求条件、相关和支持产业以及企业战略、结构与同业竞争行为。另外,政府和机会作为两个变数,通过对四个决定因素的作用而影响竞争力,由这些因素构成的竞争环境决定了一个国家或地区某个产业是否具有国际竞争力(参见图1)。

该理论的提出受到了广大学者的重视,并根据分析领域的不同进行了修正。Cartwright(1993)在Porter的国家基础模型中增添了五个新的海外变量,提出了多因素钻石模型。Dunning(1993)认为随着经济全球化的发展,应当将跨国公司的活动看作第三个外生变量添加到模型之中。Rugman and Cruz(1993)将双向的直接投资引入模型,首次提出了双钻石模型。Rugman et al.(1998)则对双钻石模型进行了修正,认为产业竞争力部分依赖于国内的钻石模型,部分依赖于与产业相关的全球钻石模型。

钻石模型在考察汽车、民航、家具、旅游等产业的国际竞争力的分析中运用较多,但专门针对农业国际竞争力的分析中运用却并不多见,尤其是在分析某个省区农产品国际竞争力的运用中更为鲜见。本文采用Moon et al.(1998)修正的双钻石模型,并选取与浙江具有类似特征的农产品出口大省,即山东、广东和福建三省作为比较对象,考察浙江省农产品出口存在的优势与劣势,找出影响浙江省农产品国际竞争力的决定要素。一方面,拓展钻石模型的应用空间;另一方面,力争为提高浙江农产品的国际竞争力提供有价值的对策参考。

(一)主要变量

修正的双钻石模型除了四个基本要素外,政府的行为、与产业相关的国外影响因素也作为内生变量纳入研究,并从国内和国际两个层面加以分析。

1.生产要素

生产要素反映一个国家或地区的资源禀赋,包括基本要素和高级要素。基本要素包括自然资源、人力资源和资本;高级要素则是指知识资源、科技水平、基础设施等。我们采用的反映国内因素的指标包括:

(1)农用地面积,该指标可以反映自然资源状况。随着科技的进步,气候、温度、湿度等自然条件限制逐渐被克服,而土地资源则是难以替代的因素。因此,本文用农用地面积来代表农业自然资源。农用地是指直接用于农业生产的土地,包括耕地、林地、草地、农田水利用地、养殖水面等 。由于本研究所指的农业属于农林牧渔业

[1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页

Tags:

作者:佚名
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论