我国模块化生产网络发展战略研究0

减小字体 增大字体 作者:柯 颖  来源:www.zhonghualunwen.com  发布时间:2011-01-27 23:44:59

一、引言

自20世纪90年代中期以来,伴随着硅谷崛起和日本产业“失去十年”等经济现象,模块化(Mudularity)作为一种新的生产模式,被越来越多地应用于发达国家重要产业部门的生产实践巾[1].由此促成了一种新产业组织形态——模块化生产网络(Modular Production Network) 的形成与发展。从本质上看,模块化生产网络是以产品的可模块化为前提,通过编码化信息的交流与传递,并利用契约,将生产和组装模块的企业连接起来所形成的开放式网络生产体。这种新产业组织形态的出现,一方面为企业之间在共同遵守模块化设计规则的基础上更好地进行协调合作提供了一个高效的运作平台,使参与其中的每个企业都能凭借自身的核心竞争力开展规模化经营:另一方面又能通过产品零部组件的标准化和系列化生产,在较短时间内研制出市场亟需的产品,实现消费者福利的增加。可见,在全球化和信息化条件下,模块化生产网络具有优化产业组织的作用。因此,如何通过政府、企业和中间性组织的合力效应,充分把握模块化所带来的巨大商机,使产业和企业主动地融入到全球模块化生产网络中分享利益,已成为我国新一轮产业发展所应考虑的重点问题。为此,本文从政府、企业和中间性组织的三维角度,研究旨在促进中国模块化生产网络形成的相关战略。

二、政府的反垄断和规制战略

(一)反垄断战略:旨在促进企业尽快形成规模化的国际竞争力

1.反垄断政策的制定应体现国家战略利益

在开放经济条件下,产业组织模块化实质上就是本国的产业和企业不断地融入全球模块化生产网络的过程。伴随着这一过程,必然是企业间跨国竞争的日趋激烈。在这种情况下,主要发达国家反垄断政策的目标已由原来的维护国内公平竞争为主,转向在国际竞争中注重国家战略利益。因此,我国反垄断政策的制定也必须紧跟国际反垄断的发展趋势,不仅要正确处理好国内市场上垄断与竞争的关系,更重要的是应突出国家战略利益的重要性,通过放松对市场集中和企业兼并的原有政策限制,尽快促成一批技术创新能力较强、规模经济水平现著的垄断大企业脱颖而出,使之成为能与国际垄断势力相抗衡的支柱力量,从而进入全球模块化生产网络的高端领域,赢取更大的市场和利润份额。

2.反垄断政策的重点应是反垄断行为

在规制放松的背景下,反垄断越来越指向经济主体为获取垄断利润所采取的排斥、限制和妨碍竞争的垄断行为,而不再着眼于企业规模的大小和市场集中度的高低。而模块化生产网络的出现又进一步强化了政府反垄断指向垄断行为的趋势。一方面,模块化生产网络的最终产品是由多个独立企业.甚至是存在竞争关系的企业共同研制和生产的,因而最终产品具有垄断市场能力并不能等同于生产最终产品的企业具有相应的垄断地位。另一方面,模块化生产网络出现后,规模经济不一定通过企业规模大、人员多、投人多而得到,企业结成网络同样也可以获得规模效应和垄断能力:而且在模块化生产网络中,知识、技术、品牌等无形资产对企业垄断能力的贡献越来越大,而这些又是很难衡量的,因而作为判别企业垄断结构的企业规模、资本等指标越来越失去其合理性。

3.反垄断政策应把握合作竞争范式的演进趋势

当今,合作与竞争作为产业组织的基本行为,二者呈现融合之势。模块化生产网络兴起的背后正是合作性竞争的新型竞争关系的建立,而合作性策略行为的普遍存在即是这种合作性竞争关系的直接表现。在模块化生产网络

[1] [2] [3] [4]  下一页

Tags:

作者:柯 颖
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论