经济波动理论研究的行为化趋向

减小字体 增大字体 作者:李彬,于泽  来源:www.zhonghualunwen.com  发布时间:2009-08-03 00:17:49

经济波动理论的核心问题是:引起经济波动的冲击是什么?波动的传导机制是什么?为了解释现实经济波动(或周期)特征,宏观经济学必须建立合理的“冲击一传导”理论。经过20世纪的发展,宏观经济学逐渐形成了以新凯恩斯主义理论为主流的经济波动理论,认为各类冲击和波动的传导机制应该建立在个体最优决策基础上,并受到各种市场不完全性的直接影响。然而这种以各种不完全性和理性预期为基础的经济波动理论逐渐显现出解释力的种种不足,而心理学和行为经济学研究成果对于经济理论基本行为假设的挑战也加深了对新凯恩斯主义宏观理论的质疑。以更为符合人类行为和心理特征的行为假说为基础,以基本的市场(包括总供需)均衡为框架的行为宏观经济学应运而生,经济波动理论的行为化构成了当前宏观经济学发展的主流方向。
  
  一、经济波动理论的方法论演进
  

  我们认为,因对理论解释力的不断追求,经济波动理论经历了三次重要的方法论革命,最终向行为主义的方法论发展。
  1.新古典方法论。20世纪80年代之前属于宏观经济理论追求新古典统一框架的阶段,此阶段的理论核心特征是以微观理性行为(包括理性预期)假设和市场完全性环境、制度假设为基础的新古典主义动态一般均衡框架。宏观经济学一直追求统一的框架,从IS-LM框架到动态一般均衡模型,而且都是为了明确冲击的作用及其在波动中的传导机制。最终的统一框架继承了新古典传统,以个体偏好和技术的公理化为基础,以一般均衡为框架,以无摩擦的市场结构为制度环境,构造了新古典主义的经济波动模型。但是因为缺少处理不完全性的一致行为基础,最终导致了20世纪70年代宏观经济波动理论的危机。
  2.不完全性方法论。从1980年到2000年属于新凯恩斯主义宏观理论占主流的阶段。理论研究集中讨论了不完全性在动态一般均衡框架的宏观经济波动理论中的作用,从名义粘性到市场不完全性,以及不对称信息和分散市场中的搜寻、讨价还价等等。这些研究是从市场制度条件的放松人手(却保留了新古典的行为公理化假设),构成新凯恩斯主义货币经济周期的一般均衡模型,但到1990年之后越来越受到研究微观个体非标准假设行为特征的行为经济学的冲击,使新古典主义个体行为标准公理化假设逐渐转向更为符合现实的行为公理。
  3.行为主义方法论。约从2001年阿克洛夫获得诺贝尔经济学奖之后,宏观经济波动理论行为化发展的趋势得到越来越多的印证。宏观经济

[1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页

Tags:

作者:李彬,于泽
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论